Το γραφείο μας ενεργώντας υπό την ιδιότητα Συνδίκου Πτώχευσης παραστάθηκε σε 2ο βαθμό ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Βέροιας, κατά της εκκαλούσας εταιρείας DoValue Greece η οποία ζήτησε να επαληθεύσει εκπροθέσμως πτωχευτικές απαιτήσεις της ύψους 239.554,84€.
Το Δικαστήριο προέβη σε μια ιδιαίτερα σημαντική νομική ανάλυση της φύσης των ανακοπών της πτωχευτικής διαδικασίας, οι οποίες χαρακτηρίζονται ως μη γνήσιες υποθέσεις εκουσίας δικαιοδοσίας, όπου εμφανίζεται κατά κανόνα το στοιχείο της αντιδικίας. Πιο συγκεκριμένα κρίθηκε πως “οι πτωχευτικές διαφορές (ιδίως όταν τα σχετικά ένδικα βοηθήματα υποβάλλονται από πιστωτές του οφειλέτη), όπως είναι και εκείνες που εισάγονται στο πτωχευτικό δικαστήριο με την κατ’ άρθρο 153 ν. 4738/2020 ανακοπή, συνιστούν μη γνήσιες υποθέσεις της εκούσιας δικαιοδοσίας” και πως “Η άσκηση (και) της ανακοπής του άρθρου 153 ν. 4738/2020 προϋποθέτει τόσο κατάθεση του δικογράφου αυτής στη γραμματεία του πτωχευτικού δικαστηρίου όσο και επίδοση αυτής στον καθ’ ου, ήτοι στον σύνδικο της πτώχευσης.“
Εν προκειμένω κρίθηκε πως δεν αρκεί η κατάθεση του δικογράφου στη γραμματεία του Πτωχευτικού Δικαστηρίου, αντιθέτως πρέπει να συνοδεύεται και με επίδοση του κυρωμένου αντιγράφου προς αυτόν στον οποίο απευθύνεται και δη εντός της προθεσμίας που έχει ταχθεί για την παραδεκτή άσκησή της.
Στην υπό κρίση περίπτωση η ανακόπτουσα δεν προέβη σε εμπρόθεσμη επίδοση του δικογράφου της ανακοπής και εξ’ αυτού του λόγου απορρίφθηκε ως απαράδεκτη η άσκησή της από το Μονομελές Πρωτοδικείο Βέροιας.
Για τους ίδιους ανωτέρω λόγους απορρίφθηκε και η η έφεση του fund.
(Αρ. απόφασης: **/2026 ΠΠ Βέροιας).